ISSN 2415-3060 e-ISSN 2522-4972
Стаття Т. 10, № 4, 2025 / Сторінки: 23-33

Клінічне ведення складних видалень зубів та збереження альвеолярної кістки

20.07.2025 Отримано
12.10.2025 Доопрацьовано
27.11.2025 Прийнято
29.12.2025 Опубліковано

Анотація

Ведення складних видалень зубів набуває дедалі більшої клінічної значущості, оскільки під час хірургічного лікування лікареві потрібно одночасно зменшити ризик післяопераційних ускладнень і зберегти об’єм альвеолярного гребеня для прогнозованої імплантаційної реабілітації. Метою дослідження було систематизувати сучасні дані щодо ризик-адаптованих підходів до видалення зубів і методів збереження альвеолярного гребеня з орієнтацією на клінічні наслідки, пов’язані з подальшим імплантологічним лікуванням. У роботі виконано аналітичне порівняння публікацій, присвячених променевому плануванню, коронектомії, герметизації лунки, збереженню гребеня, ад’ювантним засобам раннього загоєння та періопераційній антибактеріальній профілактиці. Узагальнення даних показало, що конусно-променева комп’ютерна томографія підвищує точність вибору тактики при нижніх третіх молярах за підозри на близькість до нижньоальвеолярного нерва, особливо за наявності ознак перекриття або контакту на панорамній рентгенограмі, та сприяє обґрунтованому застосуванню коронектомії у пацієнтів групи високого ризику для зниження нейросенсорних ускладнень. Дані щодо збереження альвеолярного гребеня свідчать про зменшення постекстракційного колапсу тканин, причому найвиразніший клінічний ефект спостерігається щодо ширини гребеня і в ділянках заднього відділу верхньої щелепи, де раннє втручання знижує ймовірність подальшої потреби у синус-ліфтингу. Герметизація лунки n-бутил-2-ціаноакрилатом у відібраних клінічних ситуаціях забезпечує результати, співставні з використанням колагенової мембрани, за простішого виконання. Плазма/фібрин, збагачений тромбоцитами, покращує ранні показники відновлення, насамперед біль і загоєння слизової оболонки, тоді як вплив на жорсткотканинні розмірні параметри лишається неоднорідним між протоколами. Антибактеріальна профілактика має обмежений абсолютний ефект і підтримує вибірковий підхід до призначення відповідно до індивідуального ризику та принципів антимікробної обачності. Практична цінність дослідження полягає у побудові інтегрованого клінічного маршруту, який поєднує стратифікацію ризику, вибір хірургічної тактики, збереження лунки та післяопераційний супровід із оцінкою придатності до імплантації

Ключові слова:
коронектомія; конусно-променева комп’ютерна томографія; нижньоальвеолярний нерв; герметизація лунки; збагачений тромбоцитами фібрин; антимікробна обачність
  1. Di Spirito F, Caggiano M, Acerra A, Rizki I, Leonetti G, Allegretti G, et al. Re-intervention rate, timing, and indications following coronectomy of the mandibular third molar: A systematic review of systematic reviews. J Clin Med. 2025;14(11):3877. DOI: 10.3390/jcm14113877
  2. Ruiz-Roca JA, Rodríguez-Molinero JA, Javaloyes-Vicente P, Pereira-Lopes O, Gay-Escoda C. Use of CBCT and panoramic radiography in the prediction of alterations in sensitivity of the inferior alveolar nerve in third molars: A retrospective cross-sectional study. Saudi Dent J. 2024;36(8):1105–10. DOI: 10.1016/j.sdentj.2024.06.001
  3. Lam L, Ivanovski S, Lee RSB. Alveolar ridge preservation in posterior maxillary teeth for reduction in the potential need for sinus floor elevation procedures: A pilot study. Clin Oral Implants Res. 2024;35(12):1568–84. DOI: 10.1111/clr.14344
  4. Mahardawi B, Jiaranuchart S, Arunjaroensuk S, Dhanesuan K, Mattheos N, Pimkhaokham A. The clinical benefit of alveolar ridge preservation in the posterior maxilla: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2025;15:23019. DOI: 10.1038/s41598-025-06261-w
  5. Chen K, Chen Y, Chen P, Jiang J, Wang E, Guo C, et al. Is cone beam computed tomography accurate in predicting inferior alveolar nerve exposure during mandibular third molar extraction? BMC Oral Health. 2025;25(1):353. DOI: 10.1186/s12903-025-05716-w
  6. Kang FW, Yuan XR, Li GC, Yang YFZ, Zhang XM, Hou GY. Coronectomy in lower third molar surgery: A systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2025;83(5):601–15. DOI: 10.1016/j.joms.2025.01.014
  7. Fok MR, Pelekos G, Jin L. Efficacy of alveolar ridge preservation in periodontally compromised molar extraction sites: A systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2024;13(5):1198. DOI: 10.3390/jcm13051198
  8. Wei YP, Han ZY, Hu WJ, Zhang HY, Ren YY, Xu T, et al. Alveolar ridge preservation at molar extraction sites: A systematic review and meta-analysis. J Evid Based Dent Pract. 2025;25(1):102074. DOI: 10.1016/j.jebdp.2024.102074
  9. Camacho-Alonso F, Águila OGD, Ferrer-Díaz P, Peñarrocha-Oltra D, Guerrero-Sánchez Y, Bernabeu-Mira JC. Cyanoacrylate versus collagen membrane as a sealing for alveolar ridge preservation: A randomized clinical trial. J Funct Biomater. 2024;15(10):279. DOI: 10.3390/jfb15100279
  10. Aliberti A, Mariniello M, Bergaminelli M, Dolce P, Gargiulo D, Sammartino G, et al. Using injectable platelet-rich fibrin to improve recovery after impacted lower third molar extraction: A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2025;29:467. DOI: 10.1007/s00784-025-06563-3
  11. Peixoto AO, Bachesk AB, Leal MOCD, Jodas CRP, Machado RA, Teixeira RG. Benefits of coronectomy in lower third molar surgery: A systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2024;82(1):73–92. DOI: 10.1016/j.joms.2023.09.024
  12. Aribau-Gumà C, Jorba-García A, Sánchez-Torres A, Sànchez-Garcés MÀ. Alveolar ridge preservation: An overview of systematic reviews. Int J Oral Maxillofac Surg. 2022;51(2):234–42. DOI: 10.1016/j.ijom.2021.06.002
  13. López-Valverde N, Macedo de Sousa B, Blanco Rueda JA. Changes of the alveolar bone ridge using bone mineral grafts and collagen membranes after tooth extraction: A systematic review and meta-analysis. Bioengineering (Basel). 2024;11(6):565. DOI: 10.3390/bioengineering11060565
  14. Dai A, Ding P, Lin R, Mao F, Kang S, Li H, et al. Effect of alveolar ridge preservation at periodontally compromised molar extraction sockets: A retrospective cohort study. J Periodontol. 2025;96(1):9–20. DOI: 10.1002/jper.24-0064
  15. Hajibagheri P, Basirat M, Tabari-Khomeiran Z, Asadi-Aria A. The efficacy of platelet-rich fibrin (PRF) in post-extraction hard and soft tissue healing and associated complications: A systematic review and meta-analysis of split-mouth randomized clinical trials. BMC Oral Health. 2025;25(1):869. DOI: 10.1186/s12903-025-06238-1
  16. Ye L, He Y, Ma W, Zhou F, Liu J. Effect of platelet-rich fibrin on the recovery after third molar surgery: A systematic review and meta-analysis. J Craniomaxillofac Surg. 2024;52(10):1095–108. DOI: 10.1016/j.jcms.2024.06.022
  17. Camps-Font O, Sábado-Bundó H, Toledano-Serrabona J, Valmaseda-de-la-Rosa N, Figueiredo R, Valmaseda-Castellón E. Antibiotic prophylaxis in the prevention of dry socket and surgical site infection after lower third molar extraction: A network meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2024;53(1):57–67. DOI: 10.1016/j.ijom.2023.08.001
  18. De Angelis N, Denegri L, Miron IC, Yumang C, Pesce P, Baldi D, et al. Antibiotic prescription for the prevention of postoperative complications after third-molar extractions: A systematic review. Dent J (Basel). 2025;13(3):107. DOI: 10.3390/dj13030107
  19. Torof E, Morrissey H, Ball PA. The role of antibiotic use in third molar tooth extractions: A systematic review and meta-analysis. Medicina. 2023;59(3):422. DOI: 10.3390/medicina59030422
  20. Vidović Juras D, Škrinjar I, Križnik T, Andabak Rogulj A, Lončar Brzak B, Gabrić D, et al. Antibiotic prophylaxis prior to dental procedures. Dent J (Basel). 2024;12(11):364. DOI: 10.3390/dj12110364
  21. Zhurakivska K, Troiano G, Caponio VCA. Balancing individual and community risk: Role of dentists in antimicrobial stewardship. Lancet Microbe. 2025;6(10):101185. DOI: 10.1016/j.lanmic.2025.101185
  22. Martine C, Sutherland S, Born K, Thompson W, Teoh L, Singhal S. Dental antimicrobial stewardship: A qualitative study of perspectives among Canadian dentistry sector leaders and experts in antimicrobial stewardship. JAC Antimicrob Resist. 2024;6(3):dlae082. DOI: 10.1093/jacamr/dlae082
  23. Iturbe Cordero AA, Jaramillo AP, Vasquez J. Perioperative antimicrobial prophylaxis for invasive dental procedures: A systematic review and random-effects meta-analysis of randomized and placebo-controlled studies. Cureus. 2026;18(1):e100755. DOI: 10.7759/cureus.100755
  24. Atieh MA, Shah M, Hakam A, AlAli F, Aboushakra I, Alsabeeha NHM. Alveolar ridge preservation versus early implant placement in single non-molar sites: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2024;35(9):1055–71. DOI: 10.1111/clr.14314
  25. Póvoa RCS, Mourão CFAB, Geremias TC, Sacco R, Guimarães LS, Montemezzi P, et al. Does coronectomy a feasible and safe procedure to avoid the inferior alveolar nerve injury during third molars extractions? A systematic review. Healthcare. 2021;9(6):750. DOI: 10.3390/healthcare9060750
  26. Steel BJ, Surendran KSB, Braithwaite C, Mehta D, Keith DJW. Current thinking in lower third molar surgery. Br J Oral Maxillofac Surg. 2022;60(3):257–65. DOI: 10.1016/j.bjoms.2021.06.016
  27.  
APA Style
Ruban, O. (2025). Clinical management of complicated tooth extractions and alveolar bone preservation. Ukrainian Journal of Medicine, Biology and Sports, 10(4) , 23-33. https://doi.org/10.63341/ujmbs/4.2025.23
Vancouver Style
Ruban O. Clinical management of complicated tooth extractions and alveolar bone preservation. Ukr J Med Biol Sport. 2025;10(4):23–33. doi:10.63341/ujmbs/4.2025.23

Що ви шукаєте?