Політика використання генеративного ШІ

Штучний інтелект (ШІ) значно змінює підходи до наукових досліджень, пропонуючи нові можливості для вдосконалення досліджень, підготовки матеріалів та процесів публікації. Важливо пам’ятати, що ШІ, хоча й є потужним інструментом, має обмеження, і його використання повинно бути чітко регламентованим, щоб зберегти високі етичні та наукові стандарти.

Ця політика була розроблена з урахуванням міжнародних норм та рекомендацій щодо використання ШІ в наукових публікаціях, таких як COPE (Committee on Publication Ethics) та WAME (World Association of Medical Editors).

КЛЮЧОВІ ПРИНЦИПИ ВИКОРИСТАННЯ ШІ

1. ШІ як інструмент, а не заміна

ШІ має бути використано як допоміжний інструмент у процесі досліджень і публікацій, але не для заміни основних наукових етапів, таких як дослідження, формулювання гіпотез і аналіз результатів. Ось деякі напрямки, де ШІ може бути корисним:

• Аналіз даних: автоматизація обробки великих обсягів наукових даних.
• Пошук та систематизація літератури: використання ШІ для швидшого пошуку та сортування наукових статей.
• Перевірка плагіату: застосування інструментів ШІ для виявлення потенційного плагіату або неправомірного використання джерел.

2. Прозорість використання ШІ

Журнал вимагає, щоб використання ШІ було чітко задеклароване:

• Декларація використання ШІ: Якщо ШІ використовувався на будь-якому етапі підготовки статті (від створення першої чернетки до аналізу даних), автори повинні вказати це в супровідних матеріалах або відповідних розділах статті, таких як «Матеріали та Методи» або «Подяки».

3. Заборона на маніпуляції з результатами

ШІ не може бути використано для маніпулювання результатами досліджень або спрощення складних наукових завдань до рівня механічного виконання. Моделі ШІ можуть допомогти створити попередній аналіз, але остаточне рішення щодо точності результатів повинно прийматися людьми.

Відповідальність авторів, рецензентів і редакторів

Автори зобов’язані підтверджувати, що використовувані інструменти ШІ не порушують авторських прав і не ведуть до маніпулювання науковими результатами. Вони повинні перевіряти отриманий результат на достовірність і точність, навіть якщо інструменти ШІ допомогли в процесі створення матеріалів.

Рецензенти і редактори повинні оцінювати матеріали, враховуючи можливі використання ШІ в статті, але зберігаючи критичний підхід до наукового змісту. Рецензентам рекомендується використовувати ШІ лише для допомоги в покращенні мови рецензії, а не для формулювання наукових висновків.

Як редакція, так і рецензенти повинні активно слідкувати за тим, щоб використання ШІ не впливало на об’єктивність оцінки наукової роботи та не порушувало етичних стандартів.

4. Конфіденційність і захист даних

Захист персональних даних

Кожен інструмент ШІ, який використовується для обробки наукових даних, має дотримуватись вимог щодо захисту персональних даних та конфіденційності. Всі дані, що передаються через зовнішні платформи або інструменти ШІ, повинні бути захищені від несанкціонованого доступу.

Інтелектуальна власність

Використання ШІ не повинно порушувати права інтелектуальної власності. Якщо інструменти ШІ допомогли у створенні наукового контенту, автори повинні мати чітке розуміння того, хто володіє правами на результат, і переконатися, що це не призводить до порушень авторських прав.